CITAZIONE (char70 @ 9/8/2012, 08:00)
Ho appena letto i tuoi "apprezzamenti" su Maguire... e qui in ditta vogliono licenziarmi per il troppo ridere...
Allora sostituiamo Maguire con un altro, ma teniamo il plot di Raimi...
Ma nemmeno quello.
Credo sia noto che io detesto profondamente la trilogia di Raimi. O meglio i due film piu' la cosa buffa del terzo.
Il problema sostanziale e' che Raimi ha creato un Ragno simile al fumetto solo in apparenza, ma in realta' ne ha fatto una sua personale interpretazione (e ci sta) rendendolo il ragionere Ugo Fantozzi in versione SuperPippo.
Basta vedere come abbia depotenziato la carica drammatica dello scontreo finale con Goblin, la patetica scena della rinuncia a MJ (e a proposito, spiegatemi perche' il supereroe moderno, Peter, Clark, ma mettiamoci anche un antieroe come Anakin, debbano ammazzarsi di pippe sull'amato bene dall'eta' di 7-8 anni e giurare amore eterno).
Ne avrei da dire su quei film per giorni.
Il film di Webb parte da un altro presupposto, ovvero ricrea un Uomo Ragno per il cinema moderno, attingendo a tutte le versioni del RAgno e battendo una strada nuova. Va visto in questa ottica. Poi puo' piacere o meno, ma stracciarsi le vesti perche' non si ritrova il Ragno classico e' una battaglia persa in partenza, perche il film non parte da quelle basi. E inun certo senso e' molto piu' onesto di Raimi.
CITAZIONE (Fa.Gian. @ 9/8/2012, 08:19)
Diciamo che Peter Parker, PRIMA del morso del ragno, dovrebbe essere Sheldon Cooper, DOPO il morso, dovrebbe essere Kick-Ass ?
Non so perchè, ma dubito che questo renderebbe bene al cinema, soprattutto al giorno d'oggi ^^
Basta usare un approccio simile a Ultimate. Lo stesso Ragno classico, nelle origini, non e' piu' cosi' rigido nel pre-morso.
Vabbe' che l'Uomo RAgno classico non esiste piu' da tempo, in sostanza, essendo stato rebootato in maniera mascherata.
